10.5.2012 Email an BM Berlakovich

Sent: Donnerstag, 10. Mai 2012 23:55
To: buero.berlakovich@lebensministerium.at; obu@lebensministerium.at; service@lebensministerium.at
Subject: UVP-3.Piste

Sehr geehrter Herr Umweltminister Berlakovich!

Man hört immer wieder gerüchtweise, dass der Bescheid zur UVP für die 3. Piste in Schwechat
unmittelbar bevorsteht und dass er positiv ausfallen wird.
Wenn man sich aber ihre Umweltschädlichkeit vor Augen führt, kann man gar nicht glauben,
dass dieses Projekt als "umweltverträglich" eingestuft werden kann.
Abgesehen von dem produzierten besonders gefährlichen Feinstaub in einer so vorbelasteten
Gegend, ist es natürlich der Ausstoß von Klimagasen, der dem Einsparungsziel von Österreich
entgegensteht. Die Vorgaben der EU könnten nicht erreicht werden.
So wurde in Heathrow und Stansted dem Bau weiterer Pisten eine Absage erteilt, wobei klimapolitische
Überlegungen eine wesentliche Rolle spielten.
In der Stellungnahme des Lebensministeriums zur UVE (2008) erklärten Sie bereits:"....Aufgrund
dieser Prognose (Verdoppelung der CO2-Emissionen gegenüber 2003) ist es nicht nachvollziehbar,
wie das Vorhaben mit den Zielen der Europäischen Union, bis 2020 eine Kohlendioxid-Emissionsreduktion
um 20% gegenüber 1990 zu erreichen, mit der österreichischen Klimastrategie und mit den Verpflichtungen
Österreichs zur Erreichung der Kyoto-Ziele in Einklang steht."

Im inzwischen überarbeiteten, neuen Prognoseszenario 2020 vom Flughafen ist durch die Zunahme
des Flugverkehrs aber gegenüber dem Basisjahr 2003 mit einer Zunahme der CO2 Erzeugung auf
das 2.46 fache zu rechnen und im Prognoseszenario 2025 auf das 2.77 fache. Auf Grund der am
Flughafen getankten Menge Kerosin wurden im Jahr 2003 ca. 1.38 Millionen Tonnen CO2 erzeugt.
Daher ist nun im Jahr 2020 mindestens mit 3.39 mio t/a und für 2025 mit 3.8 mio t/a zu rechnen.
Das ist aber noch nicht die Menge bei der möglichen Endauslastung des 3-Pisten Systems.
Ohne weitere UVP könnte dann der Flughafen locker 4 - 5 millionen Tonnen CO2 pro Jahr erzeugen.
Die Klimawirksamkeit auf Grund weiterer Flugzeugabgase in großer Höhe ist aber sogar 2 - 5 mal so
groß!

Sehr geehrter Herr Umweltminister, auf Ihnen ruht nun unsere Hoffnung, dass auch Sie diesem
Projekt eine Absage erteilen werden.
Ich lege hier und im Anhang zur Veranschaulichung eine Grafik bei, die im oberen Teil auf Vorgaben
der EU und Ihres Ministeriums basiert und im unteren Teil das Projekt der 3. Piste veranschaulicht
(hier ist das Vergleichsjahr aber 2007).

Mit freundlichen Grüßen